»» CRAZY FAKES »» FORUM »» ГОЛЫЕ ЗНАМЕНИТОСТИ. ПОРНО ФОТО И ВИДЕО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Закон VS Мораль

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

Для тех кто не знает, VS можно перевести как "или", "против"; чаще переводят как "против".
ссылка: http://ru.dictionarist.com/vs

Собственно, понятно что "пахнет" тут ст. 105 УК РФ ч.2 п. а, в.

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в  беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а  равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями  сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или  религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в  отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Источник: http://www.ukru.ru/code/07/105/

Собственно, исходные данные к размышлению есть на картинке.
http://img133.imagevenue.com/loc588/th_23598_image9975530_123_588lo.jpg 
Источник: http://joyreactor.cc/post/746996

...учитывая тот факт, что люди на Форуме сидят абсолютно разные... интересно выслушать их мнение по данной картинке...

0

2

Нашла коса на камень.. Блин. (я про мужика)...
---
Нашим поведением в таких ситуациях управляет подсознание, а не осознанное мышление...
Это не есть хорошо...

0

3

С психикой у мужика не в порядке,мог бы просто им конкректных люлей надавать,но чтоб убивать..........

0

4

БАЗАРА НЕТ 105 С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ.НО КЕМ БЫ СТАЛИ ЭТИ ПОЦАНЫ ПОТОМ,КОГДА ВЫРАСЛИ?ЧИКАТИЛО ТОЖЕ С КОШЕК НАЧИНАЛ.

0

5

Человек человеку друг, товарищ и волк... :emoticon-0124-worri

нелепая смерть, в состоянии аффекта, "деление на ноль"... ужасно.

расчетливое убийство, с холодным сердцем - тоже не лучше... :emoticon-0124-worri

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTunH41n2Kgc8nQanmd5qbyaEw7zMzdieY21T2VHLOcXldUs5ht--

0

6

Больше никто высказать свое мнение не хочет?
Поскольку у нас на Форуме люди абсолютно разные - мне интересно выслушать мнение всех ну или большинства активных форумчан.
позже я свое мнение озвучу.

0

7

Мда, неразрешимая ситуация-зло порождает зло ! У мужика с головой конечно проблемы, а может он зверей больше любил чем людей !Ведь звери проще и честнее, но и более жёсткие - выживает самый приспособленный и никаких других законов: моральных или уголовных ! И "детки" тоже мерзкие мелкие трусливые уроды: замучили маленькое слабое беззащитное живое существо - пнуть взрослого пса они побоялись, тот и откусить чего нибудь может и насмерть загрызть, взрослая кошка тоже может неслабо изодрать обидчика ! И кто их такими воспитал интересно, не с луны же они свалились ? :emoticon-0132-envy:

0

8

А о чем здесь говорить! Неужели кто то может оправдать действия этого психа! Как бы ни жалко было бедных животных,жизнь человеческих детенышей намного важнее. Люди наделены разумом,в отличие от животных, и у тех ,кто издевался над котятами всегда оставался шанс,что они осознают всю мерзость своего поступка. А вот у убийцы детей даже мысли не промелькнуло об ужасности своего поступка.

0

9

Осталось дождаться мнений Жихаря и Затвора (как представителей особых социальных групп в обществе) и я выскажу свое мнение...

0

10

Иваныч написал(а):

А о чем здесь говорить! Неужели кто то может оправдать действия этого психа! Как бы ни жалко было бедных животных,жизнь человеческих детенышей намного важнее. Люди наделены разумом,в отличие от животных, и у тех ,кто издевался над котятами всегда оставался шанс,что они осознают всю мерзость своего поступка. А вот у убийцы детей даже мысли не промелькнуло об ужасности своего поступка.


НЕСОГЛАСЕН ИВАНЫЧ. УЖ ИЗВИНИ.Я ПОМНЮ САМ МАЛЕНЬКИЙ БЫЛ ПТИЧКУ НАЙДЁШ С ПОДБИТЫМ КРЫЛОМ НЕСЁШ ДОМОЙ ВЫХАЖИВАТЬ А ЭТИ ПРОСТО УБИВАЛИ ПОКА ТОЛЬКО КАТЁНКА ,НО ЭТО ПОКА!

0

11

Я, в общем то, согласен с Иванычем и Сталеваром.

0

12

БольшеВик написал(а):

Осталось дождаться мнений Жихаря и Затвора (как представителей особых социальных групп в обществе) и я выскажу свое мнение...

А чем это моя социальная группа особая, если не секрет? Я вроде простой пролетарий.

0

13

Мы по-прежнему очень жёстко связаны с ПРИРОДОЙ-"разум" и объединение в большие коллективы и создание искуственной среды обитания: города и страны- это лишь один из способов выжить в ПРИРОДЕ (ВСЕЛЕННОЙ) ! Такие детки-выродки может и станут а может и не станут людьми способными мирно сосуществовать в коллективе (убийство котёнка -это лишь маркер) ! Наверняка таких извергов на Земле намного больше чем ТРИ! Кто-то из них сам понял что он был уродом и изменился, кому-то родители или старшие товарищи объяснили в жесткой форме недопустимость такого поведения, а кто-то вырос мразью считающей себя "богом" из-за возможности отнять чужую жизнь! Глобальные мегапроблемы ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  как и достижения  складываются из неисчислимого множества действий каждого, КАЖДОГО человека и если таких выродков будет слишком много, мы вымрем нахрен ! Кстати в РАЗУМНОСТИ, своей в частности, и людей вообще я как сильно сомневаюсь после прочтения "ТРЕТЬЕГО ОБРАЩЕНИЯ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ", уж очень оно хорошо объясняет глобальные нестыковки в земной логике и философии !

0

14

\\ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ \\     СИЛЬНАЯ ШТУКА.:emoticon-0150-hands

0

15

Не...ну ты, БольшеВик, умеешь тему подобрать для серого вещества...в некоторых головах, к раз шевеления мозгов. От себя лично, я имею кое что сказать. Пиздюлей всыпать этим малолеткам по первое число...это, так, для морального понимания и воспитания...однозначно, даже к гадалке не ходи, но не убивать...это уже звериный инстинкт больного на всю голову. Но мне интересно...из тут присутствовавших... в детстве, что, никто рогатку не делал и не стрелял по....не будем вдаваться в подробности в кого.? да и не только рогатки были, а ещё самострелы и бомбочки (магний, марганцовка, сера, завернутая в фальгу). Нас за такое наказывали, менты ловили, воспитывали...И что? Воспитание детей родителями- это одно, а дальше воспитывает улица, дворовые компании и если у ребёнка не окрепшее личное мнение, то действует закон стаи, в этой компании. Если ребёнка бы спросили зачем он так поступил, он бы ответил - не знаю, просто так, все делали и он делал.
Вспомните вы своё детство, что вы такого вытворяли на улице, о чём даже ваши родители не догадывались и считали вас идеальными детишками. Каюсь-грешен.!!!
  Но закон стаи...действует и по сей день...митинги, демонстрации протеста, разные лозунги... люди все считают себя разумными - мыслящими существами, но хотят лидера, который их поведёт к лучшей жизни. И избирают над собой царя.

0

16

Pauk написал(а):

Но мне интересно...из тут присутствовавших... в детстве, что, никто рогатку не делал и не стрелял по....не будем вдаваться в подробности в кого.?

Припоминаю, что стрелял с другом из рогаток горохом в портреты Брежнева и Андропова, которые печатались в газетах. Как раз была "Пятилетка ПП". Почему в них? ХЗ.
В портрет Андропова стрелять было интереснее.
Еще помню устав ВЛКСМ взорвали на самодельной петарде..

0

17

Да вы батенька диссидент однако :emoticon-0100-smile

0

18

Жихарь написал(а):

А чем это моя социальная группа особая, если не секрет? Я вроде простой пролетарий.

военный, не из штабных. :emoticon-0100-smile

0

19

Готов подписаться под каждым словом Паука!

0

20

нус, вставлю свои пять копеек. Я как человек по натуре своей не шибко добрый, жалею больше в этой истории котенка ( я не садист, для тех кого возмутило ранее мной написанное), жалко в принце любое живое существо которое страдает не за что!!! три маленьких засранца получили за дело, согласен что убийство это перебор!!! убийство перебор в любом случае, если только ты жизнь свою не защещал. как писалось выше - это сейчас они (детишки эти) УБИВАЛИ котенка, а кто даст гарантии что через пару тройку лет они не запинывали бы какого нибудь мальчишку (а школьные драки и раньше были не редкость) или девченку, а дальше больше!!! к вопросу как можно сравнивать жизнь человека и животного, да очень просто, человек это едиственное создание на планете которое УБИВАЕТ себе подобных просто так!!! да да именно просто так, потому что его обидили или ему просто лень идти работать, проще убить, ограбить и тд и тп!!! вы господа хоть раз такое про животного видели или слышали??? сомневаюсь, любое животное убивает что бы выжить, а человек что бы поиметь какую нибудь выгоду!!! далее, я не разу в жизни не издивался и не пытался убить не одного животного, может быть по тому что моя МАМА занималась воспитанием, а не бухала ягу с подругами как нынешние мамаши!!! и мне с детства обьясняли что можно делать а что нет!!! так что, как бы это ценично и жестоко не прозвучало, в смерти этих пацанов виноваты их родители которые не могли обьяснить своим чадам что УБИВАТЬ нельзя!!! не важно кого кошку собачку, попугайчика, нельзя и все!!! тупо конечно прозвучит но если провести паролель с человеческими эмоциями, как вы думаете каково было той кошке придти и увидеть жестоко убитого котенка??? убитого не для выживания а просто так ради прикола, а я уверен что детишки эти убивали котенка именно ради прикола!!! а мужик тот конечно перегнул, может в достало его все вот и слетел с катушек, не сделай он этого, а просто люлей им навешай так не факт что это вообще как то на них подействовало, а скорее ему бы это так же боком вышло бы...

0

21

а, вот теперь подождав пока выскажется побольше народу.. выскажусь я.
мда... мое мнение заметно отличается от мнения других.

Мне жалко мужика. По сути он погубил свою жизнь ни за что. Ведб толпа сразу окрестила его маньяком и т.д. Учитывая стереотипное мышление большинства людей, закрепленное уже на подсознательном уровне - на состояние аффекта его действия не списать. Хотя тут и вооруженным взглядом он виден.

Если смотреть без эмоций что я вижу.
1) Трое напали без причин на 1 (и не важно кто это человек или животное) не представляющего даже потенциальную угрозу
2) Напали на того, кто заметно слабее их. Только Петручиоэто заметил и отметил в своем сообщении (ну да котенок - это вам не взрослая собака или кошка, которая потенциально может ответить на данные действия; и не тигренок / львенок, который хоть и мал - а, покалечит хорошенько)
3) Явно наслаждались тем, что убивают живое существо при этом медленно и мучительно (

струйка крови из пасти, глаза закатываются

)

И, будет... сегодня - малые детеныши зверей, завтра - бомжей на Вечном Огне будут жарить, мелкий детей забивать и стариков убивать. (они же слабее и сделать ни чего в ответ не смогут ибо они уже с детства познают вкус безнаказанности и вседозволенности за свои преступления. А, учитывая действующий УК РФ... им даже за убийство человека с особой жестокостью, совершенное до 18 лет по сути ни чего не будет).
Так что, господа защитники их - кровь убитых людей этими выродками будет на Вашей совести

п.1 автоматически оправдывает любое физическое воздействие причиненное выродкам. По мне так за такое надо "клеймить": вырвать ногти на правой руки и раздробить каждую косточку кисти руки перед ее ампутацией
п.2 автоматически оправдывает обычное убийство преступников. Повешение вдоль дороги с осиновым колом вбитым в сердце еще живого упыря ибо совершившие такие деяния Человеком зваться не могут
п.3 автоматически оправдывает показательное убийство таких недочеловеков. Наслаждались лишая жизни другого? заплатите тем же.
Мое мнение: надо собрать в одной комнате тех, кто породил таких дегенератов от рода человеческого и самих выродков и дать породившим их пистолет с 1 патроном. Если порадившие их застрелят выродков, -рожденных- (зачеркнуто) высранных на Свет Божий - значит они не виноваты в сбое в головах детенышей своих и ответственности за деяния их не несут. Если откажутся - должны умереть на глазах детенышей своих. (раньше на Руси упырей убивали путем отсечения головы, пробития сердца осиновым колом , выбивание зубов и закапыванием головы ртом, набитым землей обращенной в недры земли - а, не к Солнцу)... леса много в стране - а, упырям - упырья смерть (сожжение заживо... хотя оно и не искупит даже тысячной доли их вины)

Повторюсь раз они наслаждались отнятием жизни у другого живого существа - должны почувствовать то же в самое только в усиленной варианте.
Такие методы в качестве наказания упырям и позору Человечества как вбивание в каждую фалангу пальцев болта перед отсечением ее, с предварительным вырыванием ногтей... и позже обстругиванием конечностей словно заточка бритвой карандаша для черчения, поливание попеременно ледяной водичкой и горячим маслом... и ломание костей рук, ног и позвоночника с зашитием в живот живых насекомых... и, позже разрезания конечностей и вытягивание оттуда сухожилий щипцами... равно как и вырывание ноздрей, отрезание уши и выкалывание глаз - будет не только уместно - но, еще и мало.

Конечно, найдуться люди которые будут говорить мол мы живем в XXI веке и методы эпохи, изучаемой медиевистикой (средние века) - абсолютно не приемлемы... так же будут доводы импа: "это ЖЕРЕБЕНОК!" ... в смысле это же ребенок и мол его надо понять и простить ("Бог простит - а, на земле должны помочь организовать встречу преступников и Бога"). Рассмотрения пола, возраста, национальности, национальных обычаев, религии и прочей ерести при оценки действий преступника - есть попытка заранее его оправдать. Все должно быть проще: совершил дерьмо - получи наказание.
Многие маньяки начинали с безобидных детских шалостей и издевательств над животными - только сомневаюсь, что родственники убитых людей, потом сказали бы "спасибо" тем, кто противился казни ублюдков в детстве когда их истинная сущность стала только проявляться.
____________________________
Для справки: если топят котят - и это оправдано... отношусь нейтрально....
если действия оправдываются Эпохой (соответствуют ее духу) - тоже нейтрально...
например, средневековый кошачий клавесин.
http://s018.radikal.ru/i512/1305/41/ffe1a39102a2.jpg 

Так что думайте сами над вопросом: стои ли оправдывать потенциальных маньяков-убийц? или же пока напрямую Вас не касается... можно найти причины для их оправдания. Только смотрите чтобы поздно не было.

И, стандартно уже, просто ссылка... так сказать к размышлению: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F3%E1%E8%E9%F6_%E8_%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE_%E8%F5_%E6%E5%F0%F2%E2

Жестокость - не приемлема с творения Божьим, выродок, переступивший черты - уже не создание Божье... и, следовательно ни одно ограничение и ни одна Заповедь на него не распространяется.

0

22

На улице на которой я родился и жил,было 15 домов,а так как это было послевоенное время то в этих домах родилось 20 детей - погодок,из них 17 мальчишек(так природа матушка восстанавливала равновесие полов). И однажды вся ребятня сбежалась на небывалое зрелище - трое самых старших устроили жесточайшее убивание котенка кирпичами. Собравшаяся мелюзга шмыгала носами,девчонки плакали навзрыд и побежали жаловаться родителям. Ни у кого из прибежавших взрослых ,вернувшихся с войны и наглядевшихся на страшные картины массовых убийств,не могла подняться рука за убийство котенка  этими несмышленнышами. Зажав головы виновников зверства в коленях,спустив им штаны ,по голой заднице загуляли солдатские ремни. А после заставили виновных ,всех в соплях и слезах, вырыть могилу и похоронить несчастного котенка. Но никто ,понимаешь,НИКТО из этой троицы не стал , по твоей теории, новым Чикотило!! Один стал летчиком,полковником и Героем СССР, другой стал дипломатом,а третий простым инженером и примерным семьянином.
Ты, Большевик, родил ребенка,что бы так интерпретировать все эти жестокости?! У тебя бы поднялась рука убить своего сына, если бы он совершил такое же злодеяние!? Сомневаюсь в положительном ответе. Но зато какой полет фантазии в изощренных пытках и карах негодникам (вырвать ногти,раздробить кисти рук,строгание мышц, ломание костей рук и ног и т.п. средневековые жестокости). Ты ,в роде бы современный и благовоспитанный,просвещенный человек ,но мыслишь как пещерный неандерталец или изощренный инквизитор, что не делает тебе чести.
Человека (повторяю) от животных отличает наличие разума! Будучи потенциальным родителем ,как бы ты смотрел на истерзанных ,искалеченных арматурой свихнувшимся мужиком(нет ,уже не мужчину, а убийцу и садиста) своих детей!? Так не лучше бы применить старую добрую порку для вразумления потомства! Чем отличается котенок забитый более сильными ребятами от ребят забитых более сильным взрослым индивидуумом?
Убийство котёнка - это ужасно,но убийство за котёнка ТРОИХ детей - это в голове нормального человека уложиться никак не может.Даже кошку сюда приплели,как она будет мучиться от такого беспредела людей, а как возместить горе ТРЕХ семей потерявших своих детей, ты об этом то хотя бы  минуту подумал?!! Вот когда сам станешь отцом, тогда может быть поймешь,что такое хоронить своих детей!!

0

23

Иваныч, описанный тобой случай происходил совсем в другое время чем сейчас!!! в те годы само по себе понятие маньяк мало кто знал ибо их не было, а если и были то это скорее нонсенс, исключительный случай, который не муссировался СМИ со смакованием подробностей и предостовлением фото с места трагедии в массы!!! вот в этом и разница, а сейчас когда со всех щелей на людей льется чернуха не удивительно что происходят подобные вещи, при том что происходят они сплошь и рядом, дня не проходит что бы по ящику или в инете не рассказали об очередном изуверстве!!!

так что в те годы случай с котенком и был воспринят спокойно по тому как взрослы насмотревшиеся на смерть на войне понимали что дети это сделали (как мне кажется) из праздного любопытства, может еще по каким то причинам, а вот современные делают это намеренно что бы момучать, осознавая что они делают и за чем...

0

24

Эх. Иваныч, время тогда было другое и люди другие. Не чета нашему времени и людям... :emoticon-0124-worri
Я никого не оправдываю, анализирую параллель времен...

0

25

У тебя бы поднялась рука убить своего сына, если бы он совершил такое же злодеяние!?

Поднялась бы без сомнений.
Мразь имеет право лишь на смерть.
Рассмотрение всех условностей (родство, ныне модное понятие "тяжелое детство" и прочая чепуха)  - это слабость.
Особенно понятие "родство" в оценки деятельности преступника - есть минимум пережиток прошлого, наследие отсталых цивилизий и просто людская слабость.
Сколько случаев было, когда родители или прочие родственники зная что их сын (или другой росдственник) является маньяком / педофилом /убийцей / грабителем.... прикрывали его и помогали прятаться? с формулировкой "родная кровиночка, он не мог... ...его вынудили обстоятельства" и прочие отмазки.

Убийство котёнка - это ужасно,но убийство за котёнка ТРОИХ детей - это в голове нормального человека уложиться никак не может.

а, где ты детей видишь? своим поступком они добровольно сняли с себя "звание" Человек; так что это не убийство - а, а ликвидация мусора.
Кстати говоря, эмбрионы человека (нерожденные) считаются всего лишь биоматериалом.

а как возместить горе ТРЕХ семей потерявших своих детей, ты об этом то хотя бы  минуту подумал?!!

какую жизнь прожил - такую и смерть заслужил.
так что "собаке - собачья смерть".
Может еще родителей террористов будем жалеть? их же "дитятко" погибло...
_____________
Всего лишь необходимые меры. Пару случаев и остальные будут знать что им грозит за их преступления.

0

26

Даже исходя из представленных тобой таблиц душегубов  это ноль целых  миллиардный процент психически изувеченных нелюдей!  Да,уж! Извини меня ,но могу сказать тебе только одно - горбатого могила исправит!  Это я о тебе-тебе бы дать волю ты бы отправил в концлагеря на уничтожение всех,кого считаешь по своему мнению нечеловеками. А это - абсурд! Я не могу понять ,откуда такая звериная жестокость в тебе сидит?!  На счет - поднялась или не поднялась бы у тебя бы рука на собственное дитя,это из области  твоего теоретизирования. Многого ты еще не понимаешь по молодости и юношескому максимализму. Сначала стань отцом ,а потом займись разработкой своей теории. Думаю,она потерпит существенные изменения. Дальше я  по данной теме высказываться не буду, я остаюсь при своем восприятии мира,исходя из личного опыта жизни!

0

27

А я вот тут уже семечками запасся...вместо попкорна, Жихарь ..а ты как?

..........что то дебаты слабые. Значит так....жила кошка с котятами, потом куда то свинтила, потом малолетки нашли котенка...видят он маленький, слабый, беззащитный и давай над ним изголяться и топтать его. И тут идет с работы работяга, увидел он такое дело, как трое малолеток на слабого котенка напали, ....видит что, эти трое слабые против него, беззащитные, и ему они не какой угрозы не представляют. И он думает...дайка и я их поучу уму разуму... хватает арматуру и давай их(малолеток) дубасить, кости им ломать...насмерть. Но тут его, откуда не возьмись, менты застукали...и видят менты, как озверевший мужик малолеток арматурой херачит... им бы, ментам, его бы прикладами да сапогами забить, но в спохватились, как бы им самим под раздачу не попасть бы... от народа... если их засекут за энтим делом, как они с простым работягой расправлялись бы, повезло мужику....а то бы дальше ...бунт, омон, революция...Вобщем совсем люди не смотрели мультик про кота Леопольда.!!!

0

28

Даже исходя из представленных тобой таблиц душегубов  это ноль целых  миллиардный процент психически изувеченных нелюдей!

гораздо больше, гораздо...
часть дел не рассекречена, а про многие и вообще не известно.
Отдаленные районы от центра, ушел человек в лес... пропал... по весну труп нашли... в чем причина смерти? звери загрызли... а, без экспертизы и не выяснить что следов асфиксии на нем до... много очень.
Или в бумагах причины смерти расходятся написано "инфаркт" - а, на деле ножевое ранение в шею. Гроб закрытый, родственники не успели / отсутствуют приехать на похороны.
+ многие маньяки действуют скрытно.
Похищая жертву зачастую даже соседи не знают рядом с кем живут. http://ria.ru/trend/save_kidnapped_USA_07052013/

Это я о тебе-тебе бы дать волю ты бы отправил в концлагеря на  уничтожение всех,кого считаешь по своему мнению нечеловеками. А это -  абсурд! Я не могу понять ,откуда такая звериная жестокость в тебе  сидит?!

преступник - после совершения деяния уже не человек.
Всего лишь за изменение УК и его ужесточения по многим статьям.
Зверинная жестокость (или обычная) - это когда информация вызывает какие-либо чувства и/или эмоции.
Оценивать же надо объективно отбросив лишние сантименты, предрассудки и отказавшись от стереотипов.

предрассудки даже в УК плотно засели. До 18 лет привлечь сложно преступника (только за тяжкие и особо тяжкие преступления) и то поминимуму впаяют. А, усли суд присяжных - так и меньше минимума будет "это же ребенок! зачем ему жизнь портить, он просто с пути сбился"...
Вот, почитай по ссылкам.
http://www.1tv.ru/news/crime/8788
http://newsland.com/news/detail/id/1132722/
http://crims.ru/view/v_barnaule_podrostki_ubili_veterana_za_500_rublej_i_pyat_boevyh_nagrad
http://vladimir.kp.ru/daily/25867/2833097/
Иваныч, а знаешь что им будет?

Какой срок дадут несовершеннолетнему за предумышленное убийство с крайней жестокостью?

1)  Квалификация будет по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство  совершенное с особой жестокостью - это особо тяжкое преступление.  Санкцией за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы  сроком - от 8 до 20 лет. Пожизненное лишение и смертную казнь сразу не  учитываем т.к. к несовершеннолетним они не применимы.
2) Согласно ч.  6 ст. 88 УК РФ: "Наказание в виде лишения свободы назначается  несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет  и отбывается в воспитательных колониях". Раз преступление особо тяжкое,  то не важно менее 16 лет ему или нет (уголовная ответственность  естественно только с 14 лет), максимальное наказание - не свыше 10 лет.
3)  Согласно ч. 6.1 ст. 88 УК РФ: "При назначении несовершеннолетнему  осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину". То есть будет минимальный срок уже не 8, а 4 года.

Вывод: возможное наказание от 4 до 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.   
Источник: ст. 88, 105 УК РФ

Источник: [url="http://otvet.mail.ru/question/56192396"]http://otvet.mail.ru/question/56192396

[/url]Лишние проявления эмоций - лишь губят самого человека, мешая ему трезво и четко оценивать ситуацию.

--

0

29

На счет - поднялась или не поднялась бы у тебя бы рука на собственное дитя,это из области  твоего теоретизирования.

Этот стереотип "не подыми руку на собственное дитя" знаешь сколько народу сгубил?
Много: как от Москвы до Пекина случаев когда сын / дочь избивают своих престарелых родителей - а, те ни заяву на них не пишут, не сопротивляются особо... еще и людей, которым эта ситуация не безразлична просят их "дитятков" не бить, мол "нашло на их что-то - а, так они хорошие". А, потом трупы таких людей со стереотипным мышлением хоронят в закрытых гробах с причиной смерти или умер от удара в голову / или скончался от внутреннего кровоизлияния, вызванного многочисленными ушибами (ударами).
А, ведь отказались бы они от стереотипа о "детях" - были бы живы.
И, таких случае ни раз и ни два... а, много, очень много...

0

30

Купил "Жугуля", читаю...

На картошке, в институтской жизни, вспомнился случай. Разбирали кормовую свеклу, сложенную в буртах.
Внутри них попадались мыши. Мышиные гнезда. Мои сокурсники, видимо наиболее развязные, кидали мышь в воздух и херачили ее свеклой.
Исход у мышей был летальным. Я в этом дебилизме не участвовал.

---
А по ситуации, представленной в теме, весьма двоякой, весьма амбивалентной, не стоит высказывать далеко идущие суждения.

Не судите - и не будете судимы...
От нас зависит, только то, что может зависеть...

0