»» CRAZY FAKES »» FORUM »» ГОЛЫЕ ЗНАМЕНИТОСТИ. ПОРНО ФОТО И ВИДЕО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » »» CRAZY FAKES »» FORUM »» ГОЛЫЕ ЗНАМЕНИТОСТИ. ПОРНО ФОТО И ВИДЕО » Сканы из журналов » Наталья Земцова в майском выпуске MAXIM


Наталья Земцова в майском выпуске MAXIM

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Хостинг фото
http://dl.hostingfailov.com/preview/53409498f0.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/8609cfe41b.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/104b37f2fa.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/daf6d4ac67.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/f8b5af3fe2.jpg
http://dl.hostingfailov.com/preview/5f9759b01c.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/f744f9a9eb.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/b248427eed.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/526d1cfb3b.jpghttp://dl.hostingfailov.com/preview/3fe75bb074.jpg
http://dl.hostingfailov.com/preview/6ea755a015.jpg

[youtube]_9oahLe3PYI[/youtube]

0

2

Какая-то она страшненькая, однако :emoticon-0102-bigsm

0

3

V. Shtark, бойся гнева Иваныча за такие слова! :emoticon-0102-bigsm:emoticon-0130-devil

0

4

БольшеВик написал(а):

V. Shtark, бойся гнева Иваныча за такие слова! :emoticon-0102-bigsm:emoticon-0130-devil

Баюсь-баюсь :emoticon-0136-giggl

0

5

На себя не похожа... На фейках лучше выглядит!

0

6

V. Shtark написал(а):

Баюсь-баюсь :emoticon-0136-giggl

Вика! Не надо меня бояться, я не страшный! Это БольшеВик про меня страшилки всем рассказывает.Я вот только не пойму актрис,обязательно ли обнажаться и выставлять себя голую на всеобщее обозрение?! Это как то влияет на карьеру?

0

7

Иваныч А я вот, например, считаю что это правильно. Пока есть что показать - показывать нужно, потом уже поздно будет. И, в конце концов, разве не в этом заключается смысл шоу-бизнеса - развлекать публику и радовать ее глаз? Раз уж выбрала себе эту стезю - то всякие отговорки типа "я не такая, я жду трамвая" неуместны. ИМХО конечно.

P.S У меня лишь вызывает раздражение нынешняя манера сниматься "типа ню". Какая ж это "откровенная фотосессия" если модель даже соски на обозрение не предъявила? Взялась сниматься голой, получила за это гонорар - так будь любезна соответствовать, а не можешь - снимайся для журнала "Работница".

0

8

Может быть ты и прав.но.... Где стыдливость,целомудрие и все остальные достоинства женщины?! Я понимаю,что в наше сегодняшнее время - все продается и все покупается, а я, наверно,безнадежно застрял в прошлом веке.

0

9

Я думаю, что создатели "эротического шоу" хотели одновременно показать эротику, и одновременно им не разрешалось показать интимность.
В итоге актриса изображена зажатой, стесненной, в неестественной позе.
Она не представляется (на таких фотах женщина должна демонстрировать себя, фигуру, свои прелести...), а словно ее заставили, и она пытается спрятаться от зрителя, сжаться, прикинуться вешалкой.
Фигура ее толком не представлена, линии фигуры не плавные, лицо маловыразительное, улыбка резиновая, руки и ноги перекрещены, она внутренне несвободна...

0

10

Ты, Геос, все правильно подметил, но при всей ее зажатости,факт покрасоваться для дальнейшей карьеры, остается фактом не украсившим ее нравственность.

0

11

Ясно... Ну это я комментировать не буду :emoticon-0100-smile.
Поэтому может еще она зажата, т.к. заработать хочется, а выкладываться не хочется...

0

12

Иваныч извини но V. Shtark помоему прова на все 100 Земцова вообще не ахти (я б на такую фигуру как у неё даже засматриваться не стал) помоему она просто решила пропиарить себя за счёт моего любимого журнала как по :emoticon-0132-envy:мне так у неё ни кожи извиняюсь ни рожи:emoticon-0149-no:

0

13

Иваныч При чем тут нравственность? Не надо путать проституцию с искусством, это две большие разницы. Она все таки актриса и должна уметь играть любой образ, это часть ее профессии. Я могу назвать массу замечательных актрис, которые снимались в куда более откровенном виде, но пользующихся при этом уважением публики. Мерилин Монро, Деми Мур, Холли Берри, Анжелина Джоли, да имя им легион. Будешь в Питере - сходи в Эрмитаж, посмотри картины классиков - неужели у кого то язык повернется назвать их безнравственными? А ведь на них изображена самая что ни на есть обнаженная натура. В общем давай избавляйся от пережитков совка в сознании, на дворе давно уже 21 век, а ты, между прочим, на порносайте находишься :emoticon-0102-bigsm

P.S Не пойму я тебя... То вынь тебе да положь обнаженную Земцову, а когда она услышав твои молитвы взяла да и снялась обнаженной, ты почему то недоволен...

Geos написал(а):

На себя не похожа... На фейках лучше выглядит!

Ну так скажи спасибо редакторам, которые зафотошопили ее до неузнаваемости...

P.P.S Отредактировал первый пост. Заменил эти жуткие скрины на нормальный материал с офф сайта MAXIM

0

14

Поздно мне Жихарь отказываться от своей молодости и зрелости,так уж воспитали,что поделаешь. Насчет сайта- да я здесь и с вами,но то что на нем изображается - это ваша фантазия никак не связанная с действительностью. Да, а ты прочитал ее интервью к этим картинкам? У девушки проблемы с психикой,почти по Фрейду.

0

15

Иваныч Это где ты проблемы с психикой усмотрел? Цитату в студию!

0

16

"Я больше всего люблю жесть,такую как "Необратимость","Груз 200".. - И ты бы согласилась сыграть в Грузе 200 эту несчастную девушку,которую весь фильм избивают и насилуют? -"Да,конечно!Мне кажется,это интересно.И уж точно интереснее,чем играть Джульетту.
Просто мне нравятся роли,которые вызывают у зрителя сильные эмоции.Ведь невозможно равнодушно смотреть,как на экране кого то мучают?"

0

17

Иваныч - это профессиональный актерский интерес, а не проблемы с психикой. Разумеется сложных персонажей играть интереснее чем проходных  в быдлосериалах. Если актер, к примеру, играет в кино шизика расчленяющего котят бензопилой, это вовсе не значит что он и в жизни такой же.

0

18

Какой ты упрямый,просто как и я. Но Фрейдизмом в её высказываниях все же попахивает. Тут ты меня не переубедишь!

0

19

Иваныч написал(а):

Это БольшеВик про меня страшилки всем рассказывает.Я вот только не пойму актрис,обязательно ли обнажаться и выставлять себя голую на всеобщее обозрение?! Это как то влияет на карьеру?

1) Кто я? да не в жисть :emoticon-0130-devil:emoticon-0100-smile

2)Реклама обычная, в своем роде показатель роста популярности или популярности молодых исполнительниц / актрис, задействованных в несерьезных проектах.
+ потенциальная попытка привлечь спонсоров.

Жихарь написал(а):

P.S У меня лишь вызывает раздражение нынешняя  манера сниматься "типа ню". Какая ж это "откровенная фотосессия" если  модель даже соски на обозрение не предъявила?

это точно.
А, то, суки, кидают людей пользуясь названием и описание журналов... эротическая фотосессия - а, на деле даже показ мод больше эротики в себе содержит:emoticon-0140-rofl:
И, конечно же, ранее популярная манера сниматься в состоянии беременности - не нравится. Кто там так делал? Тату, Анна Плетнева (Винтаж)...
Собственно, пример этого безобразия:emoticon-0132-envy: http://www.maximonline.ru/devushki/_article/tatu/#photogallery/1/1

Иваныч написал(а):

Может быть ты и прав.но.... Где  стыдливость,целомудрие и все остальные достоинства женщины?! Я  понимаю,что в наше сегодняшнее время - все продается и все покупается, а  я, наверно,безнадежно застрял в прошлом веке.

Карьера и личная жизнь у деятелей щоу-бизнеса должна быть раздельна.
В быту - может она и есть скромная и милая (но, это никто не видит), а для карьеры - полезно все :emoticon-0100-smile ну кроме расчленения конкуренток на роль в сериале :emoticon-0130-devil:emoticon-0140-rofl:

Жихарь написал(а):

Ну так скажи спасибо редакторам, которые зафотошопили ее до неузнаваемости...

понабрали нубяр :emoticon-0100-smile которые сделали обратный эффект видимо исходя из ранее написанных комментариев.
Как у Жихаря написано в подписи...

Лицом прекрасным станет жопа, пройдя сквозь фильтры фотошопа!

в этом и есть смысл редакторов журналов, особенно с эротическим контентом: улучшать хороший внешний вид приближая его к ебабельному (идеальному) :emoticon-0100-smile

Иваныч написал(а):

Поздно мне Жихарь отказываться от своей молодости и  зрелости,так уж воспитали,что поделаешь. Насчет сайта- да я здесь и с  вами,но то что на нем изображается - это ваша фантазия никак не  связанная с действительностью. Да, а ты прочитал ее интервью к этим  картинкам? У девушки проблемы с психикой,почти по Фрейду.

Образ и "настоящая" - должны быть разными.
Так что по таким материалам делать выводы о том, какая она настоящая не стоит.

Иваныч написал(а):

"Я больше всего люблю жесть,такую как  "Необратимость","Груз 200".. - И ты бы согласилась сыграть в Грузе 200  эту несчастную девушку,которую весь фильм избивают и насилуют?  -"Да,конечно!Мне кажется,это интересно.И уж точно интереснее,чем играть  Джульетту.
Просто мне нравятся роли,которые вызывают у зрителя сильные эмоции.Ведь  невозможно равнодушно смотреть,как на экране кого то мучают?"

а, разве артисты говорят всегда сами свой текст, самими же придуманный ? :emoticon-0100-smile это так, мысля к размышлению...
а, на деле логика в ее этой фразе есть.
На текущий момент она снимается в чисто развлекательных несерьезных сериалах (в основном) - но, для получения кинонаград нужны серьезные роли (и, соответственно ,увеличения гонораров). Поскольку сильные эмоциональные роли - это путь к серьезному кино и популярности как актрисы - а, не актрисульки :emoticon-0100-smile
а, фильмы названы судя по всему не из самых известных в данных жанрах - а, те, что называется "на слуху у люда"... и имеющие отношение к войне ("Груз 200")

Жихарь написал(а):

Иваныч - это профессиональный актерский интерес, а  не проблемы с психикой. Разумеется сложных персонажей играть интереснее  чем проходных  в быдлосериалах.

Если актер, к примеру, играет в  кино шизика расчленяющего котят бензопилой, это вовсе не значит что он и  в жизни такой же.

1) Главное не стать тогда "актером одной роли"... заложником роли, принесшей популярность широкую...
2) и я про это говорю :emoticon-0100-smile

Иваныч написал(а):

Какой ты упрямый,просто как и я. Но Фрейдизмом в её  высказываниях все же попахивает. Тут ты меня не переубедишь!

в ее ли?
ты же не думаешь что все интервью не проходят "модерацию" продюсерами ? или не пишутся ими или "специально обученными людьми" ? :emoticon-0100-smile

0

20

прочитав все, почему то опять вспомнилось "про пчёл"..

0

21

У тебя ,БольшеВик,аналитический ум! Все по полочкам,как всегда,разложил! Логика у тебя даже не железная,а железо - бетонная!!  Ты случайно не на философском факультете так рассуждать научился? Молодец,мне нравятся твои комментарии.

0

22

не, Иваныч, слава Богу не на философском :emoticon-0100-smile
Ибо как кто-то там сказал когда-то "настоящий философ не умеет ничего делать кроме философствования"

0

23

Так, ну что, Карпович уже снялась для MAXIM, Мельникова тоже засветила свои молочные железы в каком то фильме, теперь вот и Земцова подтянулась... Ждем_с теперь когда уже Сиваева и Арзамасова вступят в клуб эротических моделей :emoticon-0100-smile

0

24

Срочно нужен ученый-генетик специалист по клонированию со своей лабораторией или алхимик :emoticon-0100-smile
Создаем клоны любимых знаменитостей, оставляем себе.. что называется "под боком", барыжим уникальными эротическими фотографиями и смело пишем в журналы "С***ТЕ Х*Й, не наебете теперь псевдоэротическими фотками, где, как говориться "тема сисег не раскрыта"!" :emoticon-0102-bigsm:emoticon-0130-devil:emoticon-0140-rofl:

что-то на троллинг потянуло :emoticon-0140-rofl:

0

25

А еще лучше, если бы знаменитости которым хочеться засветиться в откровенной фотосессии, но кишка тонка раздеться по настоящему, обращались бы напрямую к нам, а не ко всяким там бракоделам из MAXIM, которые из инструментов только блюр и знают. Ей богу - у нас бы вышло и качественнее, и дешевле, и раздеваться самим не надо :emoticon-0100-smile

P.S Ну как не надо... Админам только сиськи показать, а так ни ни )))

0

26

ага, и отфотошопят у нас и от*** по согласию и к обоюдовыгодному удовольствию :emoticon-0100-smile
а, в условиях кризиса - и сэкономят знаменитости :emoticon-0100-smile

0

27

Интересно, что им мешало на основе этих фотографий сделать настоящую эротическую фотосессию. Пусть фото и были бы не оригинальные (в сюжетном плане) - зато классическая композиция для релаксации (отдыха, расслабления): лето, моря, девушка... :emoticon-0100-smile

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/nvR2lJB6.jpg  http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/4GpWwFl5.jpg  http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/3tWNWp5v.jpg  http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/q6N2BO6N.jpg  http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/6jgjs4t3.jpg  http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/ASUu2pRS.jpg

0

28

Фантазия у вас всех разыгралась не на шутку. Срочно надо давать рекламу о поставке журналам эротических фотографий звезд. Быстро,выгодно,удобно, без нарушений целомудренности звездозаказчиков!!!

0

29

а, серьезно если из этого разговора с юмором вырисовывается интересный сюжет для фэйка... но, не для моих кривык рук в плане фотошопа.

Полуголая Земцова позирует Художнику (вид с боку: лицо в тени и не видно его), который рисует ее уже полностью голой на холсте с увеличенной чуть-чуть грудью и напдпись в нижнем правом углу: "мы делаем дешевле и качественнее фотосессии чем журналы" :emoticon-0100-smile

0

30

БольшеВик написал(а):


Полуголая Земцова позирует Художнику (вид с боку: лицо в тени и не видно его), который рисует ее уже полностью голой на холсте с увеличенной чуть-чуть грудью и напдпись в нижнем правом углу: "мы делаем дешевле и качественнее фотосессии чем журналы" :emoticon-0100-smile

Хостинг фотографий
http://dl.hostingfailov.com/preview/7792158f96.jpg

0


Вы здесь » »» CRAZY FAKES »» FORUM »» ГОЛЫЕ ЗНАМЕНИТОСТИ. ПОРНО ФОТО И ВИДЕО » Сканы из журналов » Наталья Земцова в майском выпуске MAXIM