Проблемные хостинги или о наболевшем.

Поделиться12011-04-06 19:26:17

Автор: Жихарь
Администратор
Зарегистрирован: 2007-02-02
Приглашений: 0
Сообщений: 24562
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+8/-0]
Провел на форуме:
7 минут
Последний визит:
Сегодня 08:12:19

Итак граждане товарищи фэйкеры, модераторы, админы и сочувствующие. Хочу поднять проблему которая уже давно назревала и не раз становилась причиной конфликтов, а именно - использование отдельными товарищами (которые нам совсем не товарищи) хостингов полных вирусами, троянами и прочей гадостью чуть более чем полностью. Я долгое время закрывал на это глаза, так как не хотелось ссориться с некоторыми уважаемыми тут мастерами, но после третьего по счету вируса положившего мне систему (про те что отсеиваются антивирем и баннерорезкой в промышленных масштабах я вообще молчу) моему терпению подошел конец.
Предлагаю - внести в правила пункт предусматривающий санкции за размещение на форуме ссылок на сайты потенциально опасные для компьютеров пользователей:
- На первый раз - предупреждение.
- На второй раз - бан на месяц.
- При повторном рецидиве - пожизненный бан.

Прошу высказать свои мысли по этому поводу. Особенно Themaxa, Zatvora и 00000.

0

Поделиться22011-04-06 22:16:45

Автор: Themax
Заблокирован

Конкретно кто выкладывает? Хотя пофиг. Я согласен, можно и внести поправки. Хотелось бы услышать тех кто выкладывает, может они живут этим. Если большинство фэйкеров так делают, то глупо запрещать.

0

Поделиться32011-04-06 22:18:20

Автор: БольшеВик
Заблокирован
Зарегистрирован: 2008-04-19
Приглашений: 0
Сообщений: 17552
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
Не определено
Последний визит:
2014-03-23 01:46:00

...раз уж дошло до "убийства" Windows'а...

Жихарь, имхо, слишком радикальная мера.
Даже если её принять вопрос-то наполовину будет "висеть": а, что делать со старыми сообщениями, ранее загруженными на такие хостинги?
Перезаливать вручную слишком муторно и долго... сносить сообщения и, ждать что авторы загрузят их снова на нормальнее хостинги?

Если уж вводить нововведения - то, надо использовать их по максимуму заодно решать и вопрос, о низкой активности форумачан, не состоящих ни в какой группе.
Например, использовать систему зеркал: 1-ый хостинг выбирает автор из нравящихся ему / используемых им "проблемных" хостингов и в этом же сообщении делается зеркало, скажем на не вызывающий проблемы хостинг (например, http://imagevenue.com/). При этом зеркало делается через тэг / BB-code, с ограничением возможности просмотра относительно опубликованных сообщений.

Выглядит это так:
Отображается, соответственно, так:

Только вместо числа "10" использовать "300"

0

Поделиться42011-04-06 22:42:32

Автор: Жихарь
Администратор
Зарегистрирован: 2007-02-02
Приглашений: 0
Сообщений: 24562
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+8/-0]
Провел на форуме:
7 минут
Последний визит:
Сегодня 08:12:19

Themax написал(а):

Конкретно кто выкладывает? Хотя пофиг. Я согласен, можно и внести поправки. Хотелось бы услышать тех кто выкладывает, может они живут этим. Если большинство фэйкеров так делают, то глупо запрещать.

Ну на данный момент такими хостами злоупотребляют V-Rex и pauk (собственно последнему я и обязан сегодняшним пляскам с бубном). Если раньше я старался как то найти компромис, так например V-Rex в подписи перечислил чем нужно пользоваться чтобы минимизировать угрозу, но как показывает практика - этого явно недостаточно.

000000 Ну до переустановки дело не дошло, но поплясать с бубном пришлось, слава богу под рукой имелся рабочий ноут и на компе стояла вторая операционка. Однако приятным подарком это тоже назвать сложно.

P.S насчет зеркал мысль хорошая, но вряд ли любители партнерок на это согласятся, ибо какой дурак пойдет на засранный вирями сайт с которого они имеют свою копеечку когда есть зеркало? А если зеркало будет доступно только после энного количества постов то представляешь сколько флуда придется вычищать?

0

Поделиться52011-04-06 23:37:17

Автор: БольшеВик
Заблокирован
Зарегистрирован: 2008-04-19
Приглашений: 0
Сообщений: 17552
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
Не определено
Последний визит:
2014-03-23 01:46:00

Дурак-то не пойдет - но, если ограничения стоит на большое количество сообщений... люди с малым количеством постов на Форуме если захотят посмотреть фэйк - пойдут.

0

Поделиться62011-04-06 23:50:54

Автор: Жихарь
Администратор
Зарегистрирован: 2007-02-02
Приглашений: 0
Сообщений: 24562
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+8/-0]
Провел на форуме:
7 минут
Последний визит:
Сегодня 08:12:19

000000, Как показывает практика - люди с малым количеством постов обходят это неудобство с прямо таки детской непосредственностью, а именно - начинают флудить по черному до тих пор пока не наберут нужное количество сообщений. Мы это уже проходили, спасибо. Мне сейчас и спамеров хватает выше крыши, так еще и тонны флуда добавятся...

0