русские звезды певицы актрисы ретро звезды
Русские звезды
Сообщений 151 страница 180 из 207
Поделиться1512024-11-20 23:01:41
Сори забыл перевести формат
Поделиться1702025-02-17 12:34:45
Одно не учел у меня фото целиком не обрезано
Поделиться1752025-02-18 21:57:42
Сессия Софьи Каштановой
Замечательная фотосессия
однако, если позволите, выскажу пару своих мыслей по поводу. ![]()
1) Лично я разочаровался в многокартиночных сессиях. Дело в том, что нам же важны эмоции. А эмоции – это то, что запомнилось. Когда картинки все одинаковые – они и запоминаются как одна. Отсюда вывод.
2) Электрофейкинг - (хвала Великой Компьютере!) - это не талант, а технология. То есть абсолютно любой, кто может нажимать на кнопочку - может получить фейк точно такого же качества, как и мастер.
Понятно, что у каждого своя "София Каштанова" – и не известно, какое фото вы используете как каноническое. Так же важно (к вопросу о технологии) - какой восстановитель лица (enchancer) используется. Так как они есть разные, и многие из них искажают черты лица. Лично я использую (и рекомендую) GPEN-BFR-512, с силой восстановителя 60-80. Конкретно здесь использовал 80. Подробнее всё описано здесь (пост про пространство с программой FaceFusion) - здесь
3) Ну и улыбки, открытые рты и т.д. - тоже искажают черты лица. Лично я такие исходники избегаю.
4) На искусственных картинках – цвета ярче, а груди круглее
Так что, на мой взгляд, лучшим способом найти базу фоток является зарегистрироваться на Civitai.com, включить в профиле пользователя отображение порно - и там, из галереи любой модели генерации - дёргать по одной разные картинки. Они всё время разные - а это нам и надо. Разнообразие. Писал про это так же в той теме, в конце первого сообщения - здесь
Пока всё. Как говорится, удачи в электрофейкинге
![]()
Поделиться1762025-02-19 09:42:45
2) Электрофейкинг - (хвала Великой Компьютере!) - это не талант, а технология. То есть абсолютно любой, кто может нажимать на кнопочку - может получить фейк точно такого же качества, как и мастер.
Может ИИ когда-нибудь и научится делать нормальные картинки с конкретными персонами, но пока практически всё что где-то вижу - это отдалённо напоминающие кого-то.:emoticon-0102-bigsm Иногда если не подписано бывает даже непонятно, кто это...
У программ просто меняющих лица на конкретной фотке иногда что-то получается довольно похожее, но всё равно остаётся ощущение "неестественности".
Поделиться1772025-02-19 13:56:43
Может ИИ когда-нибудь и научится делать нормальные картинки с конкретными персонами, но пока практически всё что где-то вижу - это отдалённо напоминающие кого-то.:emoticon-0102-bigsm Иногда если не подписано бывает даже непонятно, кто это...
У программ просто меняющих лица на конкретной фотке иногда что-то получается довольно похожее, но всё равно остаётся ощущение "неестественности".
Согласен с вами полностью :emoticon-0100-smile однако есть одно маленькое "но" – на очень многих фото, оригинальных фото - знаменитости не похожи сами на себя. А что уж вы тогда хотите от ИИ
Пусть научатся сначала сами на себя быть на фото похожими ![]()
Я это к тому, что "совершенству нет предела" - и "рьяный поклонник", фетишист, упёршись в конкретный образ - даже оригинальные фото этой персоны выбраковывает. То есть требовать "улучшения идеальности" можно до бесконечности.
Отсюда получается, что ВСЕГДА будут недовольные, указывающие на "недостаток качества". И, наверное, УЖЕ есть и довольные - которых уже сегодняшнее качество вполне устраивает.
В качестве прикола, проиллюстрирую чистую работу текущего ИИ. В пространствах Huggingface.co всё больше появляется комнат по генерации картинок. Вот пример работы одной из них - https://huggingface.co/spaces/Kwai-Kolors/Kolors-Portrait-with-Flux
Называется "Kolors-Portrait" - и позволяет на основе загруженного вами фото сделать его компьютерный вариант, сгенерированный ИИ. Исполняет модель FLUX - в ней запрет на обнажёнку. Я вбивал в промпт - "обнажённая девушка держит в руках огромный дилдо". Ну, он из-за цензуры сделал вместо дилдо некий предмет в виде пучка волос - но мы сейчас смотрим не на это, а на качество совпадения черт лица. И лично моё мнение - качество вполне хорошее. Меня устраивает
Хотя, как уже было сказано выше, совершенству, конечно, предела нет ![]()
П.С. Это не перенос лица с фото на фото - а чистая генерация ИИ по образцу. То есть ИИ может это лицо повернуть в сторону, поменять выражение лица (весёлое/грустное и т.п.), наклонить голову, и всё что угодно.
П.П.С. Я пока не изучал вопрос, но чистая генерация лица - даёт большую возможность для манипуляций. Например, если этот FLUX может генерировать сперму, покрывающую какую-то поверхность - то, сами понимаете, что. Есть простор для фантазий, короче
Ну и, опять же, все эти цензуры – это лишь вопрос времени. Активные работы по их преодолению, конечно же, ведутся. И, конечно же, наши неизбежно победят ![]()
Поделиться1782025-02-19 19:56:17
Все зависит от того в каком возрасте и состояние находится лицо для генерации.На вкус и цвет товарищя нет.
Поделиться1792025-02-19 20:45:12
Может ИИ когда-нибудь и научится делать нормальные картинки с конкретными персонами, но пока практически всё что где-то вижу - это отдалённо напоминающие кого-то.:emoticon-0102-bigsm Иногда если не подписано бывает даже непонятно, кто это...
У программ просто меняющих лица на конкретной фотке иногда что-то получается довольно похожее, но всё равно остаётся ощущение "неестественности".
Потому что всё, или почти всё, что ты видишь - это банальная замена лица. Причем зачастую лицо меняют на модели которая на исходник вообще не похожа. Поэтому нужно или тщательно подбирать модель с максимально близкой анатомией лица, либо создавать собственную, на основе обученной LoRA, а уже потом, если результат все еще недостаточно хорош, уже полировать сверху фейс свапом.
Вот, к примеру, эта картинка была сделана без замены лица, только на основе обученной LoRA. Скажете непохоже?![]()
П.П.С. Я пока не изучал вопрос, но чистая генерация лица - даёт большую возможность для манипуляций. Например, если этот FLUX может генерировать сперму, покрывающую какую-то поверхность - то, сами понимаете, что. Есть простор для фантазий, короче
Ну и, опять же, все эти цензуры – это лишь вопрос времени. Активные работы по их преодолению, конечно же, ведутся. И, конечно же, наши неизбежно победят
А вот я вопрос изучал и сейчас активно экспериментирую с чистой генерацией с нуля. И мои наблюдения таковы:
Обучив LoRA по набору фото, можно создать практически идентичную копию с помощью AI. НО!
- Это работает только с портретными фото. Чем дальше модель от зрителя, тем меньше портретное сходство.
- LoRA заметно влияет на качество. К примеру я заметил что вероятность косяков, артефактов и мутаций прямо пропорциональны силе влияния LoRA на генерацию.
Поделиться1802025-02-20 13:57:02
Вот, к примеру, эта картинка была сделана без замены лица, только на основе обученной LoRA. Скажете непохоже?
Ого! Класс! Хачу такую ЛоРиссу-Ивановну!
Обучив LoRA по набору фото, можно создать практически идентичную копию с помощью AI. НО
- Это работает только с портретными фото. Чем дальше модель от зрителя, тем меньше портретное сходство.
- LoRA заметно влияет на качество. К примеру я заметил что вероятность косяков, артефактов и мутаций прямо пропорциональны силе влияния LoRA на генерацию.
Кстати, это мысль. В ComfyUI есть такая нода FaceDetailer – она делает inpaint (встроенную в картинку генерацию) отдельно только для лица. (Также есть перегенерация кистей рук, и даже перегенерация pussy. Но мы сейчас говорим про лицо).
То есть мы можем генерировать базу картинки с помощью основной модели, а лицо перегенерировать уже с LoRa. Никаких "швов" там при перегенерации лица нет - лицо встраивается идеально.
Этот вариант (с применением LoRa) будет наверное хорош ещё тогда, когда лицо на картинке крупное - а с этим как раз у сегодняшних моделей FaceSwap проблемы - Inswapper_128 выдаёт пикселизацию (зубчики пикселей) на крупных лицах.
В общем, нужны LoR'ы наших любимых персонажей.
Надо пробовать! ![]()




