Люблю Анюту Семенович
За пышный зад и буфера!
Как пионер, всегда готова
Она потрахаться с утра.
Стрельнет глазами вправо-влево,
Станок упругий изогнет -
И вот уже, как королева,
По льду на зрителей плывет.
В гримерке Аньку в жопу тулят,
Чтоб зад вращала, как пилот,
Дают ей за щеку в натуре,
Чтоб под фанеру - шире рот!
Спущенка женщинам полезней,
Чем все французские крема:
Она им служит от болезней,
А впрочем, многим - для ума!
Коль разобраться по-большому,
Мы Аньку все подчас хотим:
Ебем глазами в теле-шоу,
Спуская носом на "Максим"...
--
--


[/img]
--


[/img]
:good: :good: :good:
Фейки + матерные стишочки
Сообщений 151 страница 180 из 334
Поделиться12007-12-31 03:00:19
Поделиться1522008-03-23 16:52:49
Shalopay I, Камрад, я не против хороших фэйков, но тут ты малость переборщил... Стишки подобного содержания в крайнем посте явно не к месту, надо же хоть какие то границы приличия соблюдать. Потри их лучше сам.
Поделиться1532008-03-23 20:24:52
Присоединяюсь к Жихарю.:ranting: Ее и так судьба била.
Поделиться1542008-03-23 21:43:50
Да Shalopay I это перебор :mad1:
Поделиться1552008-03-24 20:56:16
Пацаны, если следовать вашей логике, то в первую очередь надо запретить выставлять фейки тех, кого с нами уже нет!!!
Ибо эпиграмма все-таки пишется к образу, а не наоборот!!!
Я сам к Полищук отношусь с большим уважением, но мало ли кого мы уважаем из тех, на кого рисуем. На всех не угодишь!!!
Поэтому давайте как-то сообща прмем какое-то мудрое решение по этому вопросу!!!
Поделиться1562008-03-24 23:31:43
Дело, не в фейках. Фейк, без текста, он как бы обезличен... Не знаю как объяснить... Хотя, мое мнение (никому не навязываю), есть плеяда наших актеров, на которых не стоит делать фейки. Зверев с бутылкой в жопе, - это нормально. Но, допустим, Жженов, Евстигнеев или Абдулов... это перебор. Так же и актрисы... А, у тебя еще и стихи. Особенно первый вариант. Не знаю, такое о "стрелках-белках" писать надо. По мне, - перебор! ИМХО.
Поделиться1572008-03-24 23:45:08
ПОЛНОСТЬЮ НЕ СОГЛАСЕН!
Фейки на мужиков у нас мне кажется никто и не делает! Во всяком случае я таких голубозадых не встречал!
Что касается баб, то один может уважать одну какую-нибудь МАДАМ ГРИЦАЦУЕВУ, а другому она до фени. Мы что должны передраться теперь из-за этого???
Что касается данного случая, так ведь фейки не авторские. Что же ты как лицемер молча, когда их выставил автор, тем более с подписью???
Что касается эпиграммы, то на мой взгляд, она вполне безобидная: на блядей я пишу похлеще!!!
Стереть недолго, но тогда нужно определить касту неприкасаемых!!!
Поделиться1582008-03-25 00:02:23
Фейк, без текста, он как бы обезличен...
И это не так! Давай твою физиономию присобачим к телу какого-нибудь пидора - ты наверное взвоешь и без подписи!
Поэтому, мухи отдельно, котлеты отдельно!
Поделиться1592008-03-25 00:03:16
Блин... Да, чего ты так в штыки все воспринимаешь. Никто из-за этого не собирается скубстись. Данные фейки я вижу впервые и не знаю, кто их автор, поэтому не понимаю, при чем здесь лицемер. Тебе я написал о стихах, особенно о первом варианте, который ты стер. И потом есть еще фактор место-время. Индус в 19-ом веке рисующий свастику на стене храма, не одно и тоже с тинейжером, рисующим свастику 9 мая 2008 на памятниках. Автор ее рисовал, может при жизни, когда она цвела и пахла, - это одно. А ты стих написал сегодня (и злой стих), - это другое. ИМХО.
P.S.Ладно, я свое мнение высказал. Похоже, тебе ничего не докажешь. Тебе решать.
P.P.S. У меня не физиономия, а лицо.
Поделиться1602008-03-25 00:22:43
Да, чего ты так в штыки все воспринимаешь.
Да я просто хочу, чтобы мы все сообща договорились не выставлять фейки на мертвых, ибо о них, как говорится, или хорошо, или никак!
А эпиграмма здесь совершенно ни при чем! Жихарь просил ее подредактировать - я поправил!!!
Поделиться1612008-03-25 00:25:52
Абсолютно согласен. На мертвых и талантливых, которые пробились не тем, что мы им подрисовываем.
Поделиться1632008-03-25 01:34:33
Дело, не в фейках. Фейк, без текста, он как бы обезличен... Не знаю как объяснить... Хотя, мое мнение (никому не навязываю), есть плеяда наших актеров, на которых не стоит делать фейки. Зверев с бутылкой в жопе, - это нормально. Но, допустим, Жженов, Евстигнеев или Абдулов... это перебор. Так же и актрисы... А, у тебя еще и стихи. Особенно первый вариант. Не знаю, такое о "стрелках-белках" писать надо. По мне, - перебор! ИМХО.
Может и перебор, согласноен. А где грань того, о ком надо или не надо писать? Кто и кем причислен к этой самой плеяде? Например, о тех же Стрелках, тобой упомянутых, ты много знаешь? Не в обиду, но думаю, что нет. Например то, что они имеют награды за концерты в Чечне, которые были совершенно бесплатны, из которых они не делаи пиар (может поэтом мало кто знает об этом факте). Факт, вполне заслуживающий уважения. Да и мало кто из других коллективов может похвастаться таким образованием, которое есть у некоторых из экс-солисток группы. ВГИК, ГИТИС...не так просто туда поступить, не то что окончить. Некоторые сумели, причем даже до появления в группе, так что популярность тут роль не сыграла. Все здесь относительно, у каждого, прежде всего, должна быть собственная грань того,что можно, чего нельзя. ИМХО.
Поделиться1692008-04-02 01:58:19
[color=Indigo][size=18][font=Arial Black][b]Не пустили к Авторам поэта!
Оборвали творчества венец!
Это там он может быть аскетом,
А у нас в России не жилец!
От тоски Высоцкий напивался,
«Не пущать!», и Визбор был таков!
Если здесь для Грефов и Чубайсов,
Не пора ль на Форум бедняков?
Там, где нет на классы расслоенья,
Преимуществ нету никому,
Там, где все равны в своем стремленье,
И встречают только по уму…
Напоследок Красной Шапкой
Я закрою букву "Пе",
Косоглазой косолапкой,
Мухомором на тропе![/b][/font][/size][/color]
![]()
![]()
:p :eek: :p
Поделиться1722008-04-02 02:35:40
Спасибо, действительно хорошие работы, без балды!...
Поделиться1742008-04-02 23:04:55
Спасибо, хоть ты меня понял!!!


